lunes, 16 de julio de 2012
Las Horas Oscuras. Juan Francisco Ferrándiz
Ya terminé "las horas oscuras" de Ferrándiz. Está entretenido, con una buena dosis de acción y sorpresas al final de la historia. Poco a poco, Ferrándiz va creando esa ansiedad a través de preguntas sin resolver, y que deja para el final. Me, y que tan bien les va a algunos escritores.
Me gustó conocer algo más de las costumbres y cultura celtas, de los druidas, de ese amor por la naturaleza y los monolitos. Tampoco olvidamos la obsesión del cristianismo a achacar todas las cosas buenas y malas al Creador, de que todo sucede porque así él lo quiere. Esa parte choca mucho con nuestras mentes liberales del siglo XXI, pero estamos hablando del año 998 D.C., época donde se ambientó la novela, y donde se huele el miedo hacia el demonio en todos y cada uno de sus personajes.
Por otra parte, los libros son los grandes protagonistas. La reconstrucción de una biblioteca en un lugar recóndito de Irlanda, lugar donde el escritor se ha ambientado, y que tan bien ha definido, lo convierten en un amor incondicional hacia los papiros, por su conservación y perdurabilidad, por ese trabajo maravilloso de los monjes de realizar más copias para que el saber se comparta en otros lugares. Dichos monjes, pertenecientes al espíritu de Casiodoro, van por el mundo recuperando obras antiquísimas y de gran valor, y los cuales no dudan en poner su vida en peligro para poseer esas grandes obras. El amor, la pasión, y la maldad, son palabras muy bien descritas en toda su extensión. Todo unido, hacen de esta historia algo diferente de lo habitual, y por ello me ha gustado. Es recomendable para todo aquel que quiera pasar un buen rato de suspense.
Y ahora toca "Danza de Dragones", libro que ha despertado una dulce polémica en el correo electrónico de los hedonistas. ¿Papel o formato digital? Yo, en principio, E-BOOK, aunque haya algunos que opinan en contra de este formato, y a los cuales no hay que hacer mucho caso, con más ganas lo leo y lo disfruto. ;)
domingo, 1 de abril de 2012
La Semana Santa, y algunas cosas varias.
En el mar también pasan desgracias. El pasado 7 de marzo cayó al mar un pescador en la costa de Arucas. A pesar de la pronta actuación de los servicios de rescate no se pudo salvar al pescador, que murió ahogado. El helicoptero de salvamento, la embarcación Salvamar y los bomberos del consorcio consiguieron rescatar su cadáver en medio de un mar con fuerte oleaje.
No todo son desgracias. El 10 de marzo, cumplía años un Hedonista. Felicidades Vicente.
Yo pensaba que la Semana Santa, empezaba con la procesión de la burra. Donde se celebra que Jesús entra en olor de multitudes y con palmitos en las manos en Jerusalén. Una semana después los mismos que lo vitoreaban, aplaudían su crucifixión. Ya sabemos que el populacho es muy desagradecido, pero a veces se pasan. Aquí en España a los políticos, por ejemplo, les aguantamos más. Por mucho que nos puteen, siempre les perdonamos (como buen país católico) y nunca se nos ocurriría darles caza y sacrificarlos como las alimañas que son. Bueno...sí se nos ocurre, pero no nos atrevemos porque todavía sigue siendo ilegal.
El caso, es que en Cardones (donde he sacado estas fotos), han adelantado la Semana Santa al viernes. Ayer, como no tenían otra cosa que hacer y el fútbol no es suficiente para las mentes inquietas, sacaron al cristo crucificado y se montaron un vía-crucis por el pueblo. Le pregunté a uno de los organizadores, cómo era posible que sacaran a Cristo crucificado cuando ni siquiera ha comenzado la Semana Santa. Me dijo que el jueves santo, que es cuando corresponde por lo visto lo del via-crucis se acumulaban varias procesiones así que decidieron adelantar el calvario de este pobre hombre unos días, para que la gente no se sature con estas cosas. Yo le contesté que me parece una falta de respeto sacar en procesión a Cristo en esta postura, que ni es acorde con la tradición de la semana santa ni con las escrituras, y que parece que estaban deseando crucificarlo como lo hicieron los romanos y los pecadores. El tipo se me quedó mirando con cara de estupefacción. Nunca podré comprender a estos integristas.
(Ahí van ellos tan contentos)
sábado, 7 de enero de 2012
Adiós 2011. Hola 2012.
Aún así no pude escaparme del todo al efecto “felisnavidad”. Tuve que salir un par de veces a realizar mis propias compras navideñas. Que uno es un antisistema pero no puede evitar vivir en este sistema. También tuve que comprar un número de la lotería de navidad, más que nada por si toca en el pueblo y todo cristo se hace millonario menos yo. Las típicas cenas navideñas, una con amigos donde me lo pasé de maravilla en un restaurante en Agaete (incluso a pesar del frío). Otra con los amigos de toda la vida, que nos vemos una vez al año (en Navidad). Al principio no quería ir, pero un amigo terminó convenciéndome y asistí. Me lo pasé bien, aunque solo fuera por vernos 20 años después y comparar nuestras barrigotas, arrugas y calvas, y comprobar que no salgo tan mal parado como el resto. Y las amigas… convertidas en unas perfectas “MILF”. También coincidí un par de veces con algunos hedonistas en el Pandora, donde combatimos el frío con chocolate calentito y empanadillas.
Despedimos el año alegrándonos de haber dejado atrás lo peor de la crisis, los desastres del Zapatero, los mercados cada vez más carnívoros que vienen a ser como el hombre del saco del siglo XXI. Y no han pasado ni cinco días y ya me temo que este año va a ser peor que el 2011, gracias al amiguete Marianito y su pandilla de chorizos, anunciando congelaciones salariales, aumento de impuestos, recortes por todos lados (menos de sus bolsillos), etc.
Hoy es el día de Reyes, que es el día que marca el final oficial de las navidades y el comienzo de los carnavales. Parece mentira que lo que empezó como una fábula para dar ínfulas de grandeza al nacimiento de un tal Jesús de Nazaret se haya convertido en una tradición consumista de tal calibre que sus efectos se notan en el PIB de este país.
En este día se retira el árbol de navidad, el belén, los adornos navideños que sembramos por la casa y los devolvemos a la caja hasta el próximo noviembre. Por lo menos despedimos estas fechas con la alegría y la ilusión con que los niños reciben sus regalos, los mayores ya hemos perdido la inocencia y solo pensamos en los vencimientos de la tarjeta de crédito para febrero. Yo debo haberme portado bien en 2011, ya que el propio Melchor me dejó un libro: Por el bien del Imperio, de Josep Fontana. Una historia del mundo desde 1945. Espero que me de algunas claves históricas de cómo coño hemos llegado a la situación en la que estamos actualmente. Gaspar me regaló la edición de coleccionista de un juego del Cthulhu, como ya saben los que me conocen soy un ferviente admirador de la obra de Lovecraft y un coleccionista de cosas relacionadas con ella. El Baltasar me dejó unos pocos euros para comprar ropa en las rebajas.
Y como siempre, empiezo con los propósitos del año nuevo: volver al gimnasio a perder los kilos (o toneladas) que he ido acumulando en diciembre, tomarme con más ánimo los estudios, tomarme el trabajo con más tranquilidad, disfrutar más con mi tiempo libre, aprender a tocar la guitarra y viajar a algún lado. En diciembre veremos qué he conseguido hacer realidad. Aunque espero que esto no importe, y que los mayas tengan razón y toque el fin del mundo. Tal como van las cosas, lo mejor es reiniciar el sistema y empezar de cero. Las cavernas siempre han sido un buen punto de partida.
jueves, 8 de diciembre de 2011
miércoles, 11 de mayo de 2011
El sindicalismo libertario.
Aunque terminé bastante quemado y muy desilusionado con aquella experiencia, todavía guardo buenos recuerdos. Uno de ellos, es el que quiero compartir y que lo dedico a nuestro querido Magister, empeñado en la lucha por una educación decente.
La escena tiene lugar en un bar de Arucas durante un descanso de una reunión allá por el año 2000. Normalmente el sindicato nos enviaba un asesor que nos echaba una mano en lo relativo a los temas legales y laborales, una persona muy bien formada y con un gran criterio. Pero en esta ocasión, el abogado no pudo acudir a la reunión y nos envió a otro sindicalista, un liberado de la Consejería de Educación (cuyo nombre omito por razones obvias) profesor de un instituto. El dicho sindicalista nos comentaba que había estado toda la semana liado porque la Consejería quería aplicar ciertas medidas en los colegios e institutos y que a la larga acabaría con la calidad del sistema educativo. A día de hoy no parece que se equivocara. Resulta que este hombre, que tenía buenos contactos en la Alta Política, nos comentaba que estaba esperando la confirmación para un puesto de responsabilidad en la Consejería de Educación y que desde este puesto (que finalmente conseguiría) intentaría retomar las reformas contra las que tanto había luchado. A día de hoy no parece que consiguiera mucho. A partir de este momento, se entabló un pequeño debate sobre lo que algunos considerábamos que no era ético, utilizar el sindicato como plataforma para la promoción política. No es de recibo, que un día estés a un lado de la mesa de negociación y al día siguiente al otro lado. En esos momentos esta persona recibe una llamada al móvil y se aparta durante un rato para hablar. Cuando regresa, nos expresa tan contento que a su hijo le han dado plaza en una academia o instituto para estudiar de piloto comercial. Nos explica que el chiquillo que lleva cuatro años estudiando en Madrid en un centro privado, estaba muy ilusionado en estudiar para piloto. Aquí fue cuando yo me cabreé, y se lo espeté a la cara. Una cosa es que uno venda sindicalismo cuando lo que quiere es posición política y otra que me venda que la Consejería quiere desmantelar el sistema de enseñanza público y que hay que luchar y movilizarse para que no se haga, y luego meter a tu hijo en un instituto privado en Madrid. A lo primero me da igual, cada uno es libre de enfangar como quiera sus principios, pero a lo segundo no. Toda vez que mi hijo estudiaba en un colegio público y hoy día acude a un instituto público y con toda seguridad (y si él quiere), tendrá que estudiar en una universidad pública.
Yo hay cosas que no entiendo, o por lo menos no entran en mi cabeza cuadriculada. Pero gente como esta abunda por todas partes. Gente que saca de paseo su conciencia para aceptar un cargo donde haga falta, que vende humo y mentiras a través de partidos políticos, que justifican lo injustificable siempre que convenga a sus propios intereses y que aún así y a pesar de todo, se empeñan en tomar al resto como tontos del culo, ignorantes que nos tragamos todo lo que nos echan. Y cuando uno se rebota, resulta que es el malo de la película, un insolidario, un inconformista, un protestón. Ellos no. Ellos son los buenos, los que luchan por el bien común, personas que sacrifican su vida por el servicio a los demás.
Los cojones¡¡¡, con gente como esta a veces me entran ganas de pedir asilo político en Suecia.
Hace unos meses que me di de baja del sindicato, que seguía pagando la cuota por una especie de resignación solidaria. En los tiempos en que andamos hay que mirar donde se gasta uno el dinero. Pero no ha sido el gasto económico en sí, sino más bien la callada complicidad con que los sindicatos nacionales han permitido las reformas laborales que el gobierno ha ejecutado en el último año. Estos sindicatos han demostrado que no hay diferencia entre ellos y los ¿extintos? Sindicatos verticales. Inflados de subvenciones, con miles de liberados engordando las cafeterías. Con una estructura orgánica de inspiración estalinista con el culto al líder, listas cerradas, votaciones dirigidas, poca transparencia en sus acciones, y un derroche de recursos digno de una república bananera.
Y para cerrar otro recuerdo. En una reunión de la federación a la que pertenecía, en el orden del día había un apartado para habilitar al abogado para que representara al sindicato ante Magistratura para hacer frente a una demanda que las secretarias del sindicato habían puesto por despido improcedente. Surrealista. El mismo abogado que asesoraba a los despedidos por empresas, iba a defender al sindicato de los despidos improcedentes de las secretarias del propio sindicato. ¿El mundo al revés?, o es que tal vez…nunca caminó recto del todo.
martes, 10 de mayo de 2011
Las farolas dan frutos.
jueves, 23 de diciembre de 2010
KO! Ley Sinde
Escribí este artículo en 2009 cuando la que en un futuro se llamaría “Ley Sinde” estaba recién hechita, acabadita de salir del horno y ya olía a quemado. No sé si lo llegue a colgar en el blog (lo he buscado en publicaciones anteriores pero…) o si lo hice en el antiguo Windows Live. El caso es que un año y medio después, y tras el varapalo conseguido por la ley hace unos días, sigo pensando lo mismo que escribí entonces; no cambiaría ni una palabra. Leyendo las declaraciones de la gente del entertainment system español, puedo estar de acuerdo en unas, y en otras me pierdo debido a su contradicción. Una de las opiniones que sí comparto ciento por ciento es la del director de cine Borja Cobeaga (no sé si llegue a recomendar su comedia “Pagafantas”), que dijo:"Lo más llamativo es que estamos en una época en la que se consume más audiovisual que nunca y los beneficiados no son los creadores, sino las empresas telefónicas y los teleoperadores. Existe una especie de defensa por parte de los usuarios por bajarse gratis música y cine y lo que están pagando es un dineral por tener la banda ancha en sus casas que les hace posible esas descargas ilegales. Me cuesta mucho culpar al usuario y no al que propicia todo esto, que son las grandes compañías".
Como digo en el artículo, este pastel es muy grande pero el que reparte se lleva la mejor parte
Ministra vs Internautas
El domingo por la tarde cambiaba impresiones cinéfilas con un amigo con el que comparto aficiones. Hablábamos de las películas que habíamos vistos últimamente; destripábamos con saña algunas y nos deshacíamos en elogios con otras. Recordamos en un momento de la conversación los años que frecuentábamos las salas del “Cine Monopol” un día sí y otro también, aprovechando la tarjeta abono- por 20 euros podíamos ver todas las pelis que nos apeteciera; festivales y retrospectivas-, y las tardes que pasábamos viendo algún clásico en la Filmoteca Canaria.
“The times they are a-changing”; como dijo Bob Dylan; y ahora vemos más películas que antes y hemos vuelto a engancharnos a series inglesas y norteamericanas – el “mejor cine” norteamericano se puede ver en este formato- que disfrutamos sin cortes publicitarios ni ventanitas de autopromoción que ocupan gran parte de la pantalla. La ADSL ha conseguido este bien para nuestras vidas. En ese momento salió el trillado tema de la batalla “internautas” y la Ministra de Cultura. Por lo que he escuchado y leído- y así se lo expresé a mi amigo- la señora Ministra no pretende chapar el chiringuito de las descargas alegales (sería una batalla, a priori, perdida) pero sí quiere que se repartan mejor los trozos del pastel. Yo ya pago la ADSL a Telefónica (muy cara y muy lenta), la luz a UNELCO- ENDESA (arbitrariamente por lo visto estos meses), y el canon digital por la compra de cualquier soporte que sirva para grabar. Bastante pasta me cuesta al mes mi afición al cine y a la música si sumamos estas facturas. Gasto dinero en mis hobbys- basta con entrar en mi casa y ver la librería atestada de libros y un par de estanterías más alicatadas de Cds y DVDs; las VHS pasaron a mejor vida, y eran muchas-. Con todo esto, queda claro que no me costaría pagar por las descargas, pero el problema es que es Telefónica la que se lleva el mejor trozo; el que tiene más nata y más chocolate. Claro que no me importaría pagarles (además de pasar por caja y llevarme a casa los packs de DVDs.) el porcentaje pertinente a los creadores de series como: “The Wire”, “Roma”, “Los Soprano” u “Oz,” por su trabajo y lo bien que me lo han hecho pasar; es más, los invitaría a cenar al restaurante de Arzak y, si me lo piden cortésmente, subiría a sus casas a tomar la última copa; o pagarle a Jim Jarmusch y a Hayao Miyazaki las películas que he visto en formato DVD Rip. Ese porcentaje de mi factura es el que no llega a estos creadores, y eso es lo que, al parecer, se quiere conseguir: que se maneje mejor este ingente negocio donde el intermediario parta y reparta: enlaces de pago bastante asequibles y de calidad primorosa. Mi amigo se opone al canon, y comparto su opinión: no voy a entrar en la evidente demagogia de que tratan como un delincuente a todo aquel que compre un cd, un dvd, un MP3 o un disco duro; pero si me molesta que la SGAE reparta los porcentajes recaudados y que algunos autores se embuchen parte de mi dinero cuando no he "pirateado", ni pienso, jamás, una obra suya. Los soportes para escuchar música o ver películas han cambiado, y el esfuerzo por ir con los tiempos tarda en llegar. El cine, en sala, también ha cambiado, y no estoy dispuesto a ver una película, que me cuesta 7 euros más que añadir al gasto que antes comenté, rodeado de parlanchines come palomitas y chupadores de dedos manchados de nachos con queso. Al cine no se va a comer. Llamadme snob, pero me irrita el ruidito del paquete de Monchitos y los comentarios adolescentes que pretenden ser graciosos. La última película que vi en el cine fue “The Spirit”, y el trato que se dio al doblaje fue patético. Me imaginé viéndola tranquilamente en mi casa, usando la opción V.O.S y disfrutando del mismo pestiño pero pagando un 10% de lo que solté en taquilla. En el salón de mi casa, con mi inversión en el LCD de 37 pulgadas y mi DVD HD con HDMI, disfruto como un enano; pero soy consciente de que este gusto hay que pagarlo, y en arreglar esta 13 Rue del Percebe digital están ellos. Un día escuché a alguien decir que su padre, gran melómano, le dijo una tarde que lo vio grabando un cd; “que eso no está bien, que para que ese señor siga creando obras que nos hacen disfrutar debe cobrar, o tendrá que dedicarse a otro trabajo para sobrevivir y no hará más esa música”. Estoy de acuerdo en que al artista se le debe retribuir, justamente, por su trabajo. Una escritora- con la que un tiempo compartí muchas conversaciones- me comentó que con sus ventas por medio de la editorial no llegaba ni a los 500 euros de beneficios al año, y que prefería venderlos ella misma auto-editándose. El resto del año vivía con lo que escribía por encargo para distintas revistas y blogs. "El intermediario, siempre el intermediario es el que mejor vive", me decía.
Los tiempos cambian, repito, y si aun no he abandonado el formato tradicional del libro (ni creo que lo haga aunque algunas ediciones me revientan las pelotas) si que he liberado bastante espacio de estuches de cds y dvds, comprimiendo el mismo cine que ocuparía metros de pared, en 250 GB.
R.M.V.
viernes, 3 de diciembre de 2010
Bienvenidos al Circo Wikileaks!

Circo mediático fútil, que no cuenta nada nuevo al lector medianamente informado, y mucho menos, al que va un poco más allá y no se conforma con los titulares, pero que sirve para llenar horas de televisión y de negro sobre blanco con el engañoso eslogan de terrorífica exclusiva que hará temblar los cimientos de la política norteamericana. ¡Ja!
Los peores parados son el señor Asseng, al que han endosado un crimen de abuso sexual para pararle el dedo en el ratón (auqnque su paso a la historia no se lo quita nadie), el antisistema/militar/pirata fan de Lady Gaga, encarcelado por traición a su país. Y nosotros, claro, porque esta gente a la que los servicios de espionaje han etiquetado de esa guisa, tiene el destino del mundo en sus manos... ¿o tampoco ellos? Ah!, y Hollywood, claro, que ya tiene película.
Sabemos las cosas, pero nos gustan que nos la subrayen con fluorescentes.
viernes, 29 de octubre de 2010
Sánchez Dragó y las 2 japonesas
No sé cuántos habrán leído el libro de Dragó; ni cuantos se habrán quedado con el mero titular. Yo no he leído el libro de Dragó (hace tiempo que lo que le cuente su gato dejó de interesarme) y he leído y escuchado algo más que el titular ,y me remito a los escrito en el párrafo primero.
Noticia, fuente cadana SER
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/varias-librerias-deciden-retirar-tiendas-libro-sanchez-drago/serpro/20101029csrcsrsoc_4/Tes
Nota 1: Uno dice que también se debería retirar "Lolita". Dudo, que este uno lo haya leído
aluna vez.
Nota 2: Recuerdo que hace unoa años, acusaron como "apología de la pederastia" la novela "Historia de mis putas tristes", del maestro García Márquez. Algunos leen, sin saber leer.
Nota 3: Estos libreros o, vendedores de libros, no se han parado a pensar en que esto convierte a esa novela en una simple cuestión de publicidad;la etiqueta de "libro proscrito" le dará
mayor difusión e interés por leer lo que se censura. Flaco favor, entonces.
Nota 4. Ay, Boadella, en qué te han convertido los Teatros del Canal.
domingo, 15 de agosto de 2010
Las reinterpretaciones de la Historia.
El caso de Pío Moa es significativo. Inició su "carrera" en el GRAPO, y despues del advenimiento de la democracia se recicló en ultraderechista. Se ha dedicado a escribir libros donde se aplica en reinterpretar la historia reciente de España, sobre todo a echar las culpas a la izquierda republicana de provocar el inicio de la guerra civil.
"En 1933 el sector más importante del PSOE se decanta por la dictadura del proletariado y por la revolución al estilo soviético. El único que protesta es Besteiro. Dice textualmente que se está envenenando a los trabajadores y que eso sólo puede concluir en un baño de sangre. No fue una huelga, no fue un movimiento de protesta. Fue una guerra civil preparada y organizada para imponer una dictadura del proletariado. Una dictadura de tipo soviético. Pero siguen sin reconocerlo".
César Vidal ofrece interpretaciones similares:
Vidal divide su ciclópea producción intelectual en cinco grandes pasiones: retorcer la historia, sea el siglo que sea, denostar la II República, tergiversar la Guerra Civil, blanquear el franquismo y destrozar, despedazar y triturar al Gobierno socialista. No se le mueve una patilla de la gafa para escribir que "el 18 de julio no hubo un golpe militar fascista" o que Hitler, en 1938, dijo la siguiente frase: "Nos hemos equivocado ayudando a Franco en esta guerra. Teníamos que haber ayudado a los socialistas españoles con la esperanza de convertirlos en nacionalsocialistas.
Este último párrafo ha sido extraído de un artículo que ha salido hoy en el País digital:
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/martir/compas/elpepusocdmg/20100815elpdmgrep_5/Tes
Estos autores escriben sus textos sin contrastar fuentes, sesgando las citas, mutilando la información que no interesa, etc. Conformando escritos que apoyan intelectualmente las tesis de ciertos sectores de la sociedad. Su público, que lo tienen, no es muy exigente en lo que a información científica se refiere, simplemente quiere leer lo que confirme sus "teorías" sin importar el rigor o la veracidad de lo que leen:
una porción de páginas de relleno que envuelve la inanidad total a la hora de tratar el tema que es presunto objeto de análisis [...]; un aparato «crítico» repleto de notas improcedentes o de relleno, con siglas que quizá pertenezcan a fuentes ignotas, con una bibliografía contextual que se exhibe pero que no se emplea, trufada de títulos deliberadamente poco accesibles al lector español, que se citan de forma incompleta o que no aparecen en la relación final. (Eduardo González Calleja).
Con este tipo de intelectuales, ¿Qué tipo de sociedad estamos construyendo?
jueves, 20 de mayo de 2010
Las reformas de ZP y la .... que lo parió.
Ahora le aporto un par de ideas más con las que podría sacar unas perrillas que no nos vendrían mal en estos momentos que nos ha tocado vivir. Advierto que para aplicarlas hace falta tener un par de cojones, pero nadie ha dicho que hacer política sea fácil. Aunque lo fácil en realidad es bajar el sueldo y subir los impuestos y que paguen los de siempre. Para hacer que paguen todos, ya hace falta tener pelotas.
1.- Retirar las aportaciones del estado a la iglesia. El estado aporta más de 5.000 millones de euros a la ïglesia católica. Además, la iglesia es una desagradecida, la untas bien y aún así te montan manifestaciones y se pasan el día criticándote. Y ya que empiezas con retirarles las aportaciones, haz que paguen tributos como todo hijo de dios. Ya lo dijo Jesus: "Dale al Cesar lo que es del Cesar y a dios lo que es de dios". Ya va siendo hora de que este grupo de vividores tributen al estado como cualquier otra empresa, porque esto de religión nada, es una empresa que gana mucho dinero. El estado pierde más de 700 millones de euros en impuestos de la iglesia. Porque la religión no está gravada. Y para finalizar, ya llegados a este punto porqué no terminar del todo, confisca los bienes de la iglesia y cobra un alquiler por usarlos. El patrimonio eclesiástico es de todos los españoles, vayan o no vayan a misa el fin de semana. Lo expropia el estado y si quieren dar misa que paguen un alquiler. Además se tendrá acceso a innumerables propiedades que permanecen sin producir, pisos, terrenos, tierras de cultivo, etc., sin contar con el innumerable patrimonio artístico y que podrá generar mucho dinero si se enfocan a labores culturas y turísticas.
- Reestructura la administración local. A nadie se le escapa que los Ayuntamientos han tenido mucha culpa en la situación de grave crisis en la que nos encontramos. Han permitido el crecimiento desorbitado del ladrillo y el cemento y han llevado a los municipios a una situación de quiebra técnica de la que no se recuperan nunca. Son ineficaces solucionando los problemas de los ciudadanos y son un trampolín perfecto para el mangoneo, la corrupción y el sobre por debajo de la mesa. Hay que reestructurar los municipios y reconvertirlos en territorios administrativos con capacidad de autofinanciación, con capacidad de gestión más amplia y con menos capacidad de decisión sobre sus propios asuntos (por ejemplo, el que los alcaldes y concejales se puedan subir el sueldo cada vez que se le hinchan las pelotas). Agrupar municipios por comarcas, dotarlos de una infraestructura administrativa más eficaz y prohibir las privatizaciones del sector público permitirá ahorrar muchos millones de euros en pagar sueldos a incompetentes, a cargos de confianza, a políticos inútiles, etc. Se ahorran sueldos de secretarios, interventores, etc.
Por otro lado, en el caso concreto de Canarias se ha demostrado que la Autonomía es una quimera, un sistema utópico que ha quedado inutilizado por la continua apropiación por parte de los "coalicioncanarios" de Tenerife de la mayor parte de los recursos del archipiélago. Como tampoco voy a caer en el ombliguismo de reclamar la capitalidad total de la Autonomía en Gran Canaria y repetir el mismo error que insisten en repetir los políticos tinerfeños, lo que propongo es la eliminación de la autonomía y el trasvase de todas sus competencias a los Cabildos Insulares. De esta forma, cada isla gestionará los recuros de que disponga y tendrá capacidad para representarse a sí misma ante el Gobierno Central. Nos ahorraríamos un parlamento regional que no sirve para nada, que gasta muchísimo dinero en reunirse en Tenerife (dietas, viajes, estancias, etc.). Los Cabildos ya tienen su propia estructura política y administrativa, por lo que el cambio no sería muy costoso. Además, de esta forma se podrían insularizar servicios públicos que actualmente funcionan mal o con graves deficiencias, como la protección a la naturaleza, el turismo, la gestión medioambiental, etc. Hay que recordar, que los Cabildos son las únicas administraciones de este Archipiélago que mantienen sus cuentas perfectamente saneadas.
Eliminación del Senado y de varios ministerios. Seamos serios, ¿alguien piensa aún que el Senado sirve para algo? (el senado se gastará 1 millón y pico de euros en traducciones de lenguas oficiales del estado) ¿Y el ministerio de igualdad? Para defender esto ni siquiera hacen falta argumentos. Y para redondear, si eliminamos la institución de la monarquía nos ahorraríamos mucho más dinero aún, se calcula que cuesta unos 15 millones de euros al año, pero la cifra real se desconoce y puede ser 10 veces mayor.
Con estas pequeñas reestructuraciones estoy seguro que el estado se ahorraría unos cuantos miles de millones de euros, y sin coste alguno para los ciudadanos de a pie. Ahora bien, yo soy funcionario, y si para sacar adelante a este país yo tengo que sacrificar un 5% de mi sueldo, pues se hace y punto. Aunque no creo que sea suficiente, yo estoy dispuesto a dar ese paso por todos los españoles. Solo pido que cuando vuelvan las vacas gordas, se acuerden de nosotros.
sábado, 27 de marzo de 2010
¿De qué coño van estos tíos?
En pleno siglo XXI, nos encontramos con que la institución de la Iglesia Católica sigue anclada en el siglo XVI y cada vez retrocede más. No termina de encontrar su lugar en la sociedad y solo fanáticos incondicionales de dudosa catadura moral como los Legionarios de Cristo, Opusdeistas y los famosos Kikos son capaces de elevar la voz en defensa de una institución que se encuentra perdida entre sus ínfulas de representantes de Dios en la tierra y moderadores éticos de la sociedad.
En los años 70-80 del siglo pasado se desarrolló en Sudamérica un movimiento teológico que a la postre sería conocido como la Teología de la Liberación. Sus precursores, al igual que había hecho Lutero 400 años antes, criticaban duramente el posicionamiento político de la Iglesia en América Latina, alineados al lado del poder represor y dictatorial de los regímenes que en ese tiempo campaban a sus anchas por la zona. Básicamente, estos sacerdotes venían a plantear que el lugar de la Iglesia estaba con los pobres, con los reprimidos. Y no con los poderosos, alimentando su vanidad a la sombra de los dictadores y justificando y jaleando sus actos. Esto no era nuevo, ya en los 50 los obispos españoles paseaban al dictador Franco bajo palio. Pronto, estos sacerdotes fueron tachados de comunistas y se convirtieron en objetivos de la guerra sucia que los gobiernos dictatoriales emprendieron contra su propio pueblo. Hace poco se cumplieron 20 años del asesinato de los Jesuítas Ignacio Ellacuría, Segundo Montes e Ignacio Martín-Baró (para no dejar testigos también fueron asesinadas Julia Elba que trabajaba en la Universidad y su hija de quince años Celia Ramos), en la Universidad Centroamericana de El Salvador. Y supongo que todos recordamos el desgraciado caso de Monseñor Romero. Elevado por Pablo VI a Arzobispo de El Salvador por su docilidad como candidato conservador, resultó que Oscar Romero se congració con el pueblo y comienza a predicar en defensa de los derechos de los pobres del país y la feroz represión de los militares. El 24 de marzo de 1980 fue asesinado mientras oficiaba misa. Juan Pablo II miró a otro lado cuando fue propuesto para elevarlo a santo mártir, estaba demasiado ocupado en canonizar a Escrivá de Balaguer, el fundador del Opus Dei.
Lo que no consiguió la terrible represión militar lo consiguió el papa Juan Pablo II con unas cuantas excomuniones y un par de encíclicas: Libertatis Nuntius de 1984 y Libertatis Conscientia de 1986 que en la práctica declaraba la Teología de la Liberación como una herejía. Para ello empleó el arma más eficaz que ha inventado la Iglesia para reprimir y extirpar de su seno el mínimo síntoma de autocrítica que ponga en peligro el estatus de privilegio de la Iglesia: la Inquisición, hoy en día llamada Congregación para la Doctrina de la Fe, que casualmente en aquella época la dirigía con mano férrea un tal Cardenal Ratzinguer (hoy día más conocido como Benedicto XVI).
La sociedad ya ha aguantado bastante estas fechorías y cada vez son más los que alzan sus voces pidiendo justicia y muchos más los que reniegan de esta organización de estructura mafiosa. Pero creo que a todas estas, ya va siendo hora de que surja un nuevo Lutero, que tenga la valentía de colgar a las puertas del Vaticano las tesis contra la corrupción y la depravación que campa a sus anchas en el interior de la Iglesia. Que se monte una nueva Reforma que mande a su casa al Benedicto XVI y a toda la caterva de impresentables que barren el suelo a su paso; que monte un Cisma como Dios manda. Si esto fuera así, incluso mi conciencia atea llegaría a considerar que de la Iglesia puede salir algo bueno.






